On Tue, 2002-02-12 at 13:30, pingu wrote: > LOL ...okay boys deci inafara de sistemele alea oribile software cu latenta > mare la comunicate (unde mai pui ca il incarci pe bietul 486 cu placa de > 100M si el de abia are 16M ram...nu ca ar avea de a face dar...) nu este > solutie...(inca?)
Pai pentru unii algoritmi e bine si asa. Teoria zice: cu cit e mai paralel algoritmul, cu atit mai bine merge pe "supercomputere" cu latenta mare (gen Mosix). Exemplul cel mai celebru e prelucrarea video (efecte speciale, Final Fantasy, etc.) Daca algoritmul nu e perfect paralel (are nevoie de comunicare intre instantze inainte ca acestea sa termine ciclul de calcul), incepe sa sughita. Iar algoritmii neparalelizabili pur si simplu nu merg, decit daca-i rulezi in batch-uri pe mai multe seturi de conditii initiale (un set pentru fiecare nod). In fine, asta e teoria calculului numeric, si deja e cam offtopic. -- Florin Andrei "Do not try to bend the spoon. Only try to realize the truth." "What truth?" "That there is no spoon." --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
