On Thu, 2002-02-21 at 06:18, Mihai Marusca wrote: > > Dupa ceva cautari zadarnice la prietenu' omului, azi am postat o > intrebare pe [EMAIL PROTECTED] si mi s-a raspuns instant ca ar fi
Hehe, nu-i asa ca ti-au raspuns repede? :-) > cazul sa am un director /initrd. Nu-l aveam. L-am creat si a mers. > E posibil sa fi avut asa ceva si sa-l fi sters (poate l-am vazut gol si > mi s-a parut ca nu e bun de nimic). Nimic nu e exclus. Ce ma intriga pe > mine e de ce 2.4.3 mergea si fara directorul ala, in schimb 2.4.9 n-a > vrut si pace. La o scurta verificare pe masinile pe care le am si eu pe aicea, am constatat ca directorul exista pe masini care ruleaza versiuni recente de XFS (1.0.2), dar nu exista pe versiuni mai vechi (1.0.0). Mai mult de atit nu stiu. Probabil ca ar trebui trecut in FAQ-ul sau README-ul de upgrade (sau undeva in documentatie, in general), ai verificat daca e acolo? Daca nu e, baga-le o sugestie pe lista. Eu intotdeauna am upgradat prin formatare :-) asa ca nu m-am lovit de problema asta pina acum. Dar e bine de stiut. -- Florin Andrei "Open Source is not an ethical decision, it's simply the right way to do engineering." - Alan Cox --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
