Deocamdata este mai mult decit Netscape 4.x si mai putin decit Mozilla. Eu am folosit pina nu demult Netscape-ul 4.7.x care vine default pe RedHat, si dupa ce m-am lovit de o grama de de kkt-uri la el, am hotarit sa incerc si altceva.(in opinia mea este "Do not use!")
Asa ca am incercat "Oprea"(versiunea non static). Pe linga dimesiunea redusa a arhivei, care nici nu cere sa rezolvi nu stiu cite dependinte, am fost placut impresionat de ceea ce este in prezent. Prima data am testat versiunea 5.x a lui "Oprea"(in general ma feresc de alfa-uri sau beta-uri), dar....SUPORTUL PENTRU PLUG-INURI IN oprea 5.x de linux este foarte scazut si nici nu prea ai cum sa convigi Oprea asta 5.x sa lucreze cu pluginurile de Netscape (versiunea de la care oprea5.x recunoaste pluginuri netscape, inca nu exista pe linux). Asa ca am trecut la Oprea 6.0tp3 unde cel putin asa cum sustineau ei pe site, ar fi trebuit sa recunoasca pluginurile de Netscape. Partial corect. Desi le recunoaste, NU LUCREAZA corect cu ele. Singurul plugin care merge bine pe oprea 6.0tp3 este flashplayerul de la macromedia. In rest, JRE din parti, plugger din parti, realplayer din parti, acrobat reader din parti, etc. Am trimis un raport la ei si mi-au spus ca stiu de aceste probleme si ca in curind o sa apara versiunea de Oprea 6.0 beta, care va fi mai buna. Ceea ce s-a si intimplat. Zilele trecute au facut release la versiunea oprea-6.0-beta1 care intr-adevar, fara sa mai necesite alte setari suplimentare pe masina mea, dupa ce am facut upgrade, recunoaste corect apleturile java, formatele pdf, bla, bla, si partial citeva formate suportate de plugger. In rest, ce-i al ei e pus deoparte: fast, low memory resource, and many usefull features (inclusiv resumming la download). In rest, mai au inca de lucru. Poti insa spera ca peste un timp, va deveni poate cel mai bun browser pe linux. Chiar exista unele discutii pentru implementarea lui "oprea" ca browser default in KDE. Deocamdata insa, Mozilla 0.98.1 merge mult mai bine si nici nu are probleme cu pluginurile din netscape. Mie imi merg toate cele care le-am instalat. Mozilla mai are si client de mail incorporat, despre care nu pot sa discut, intrucit nu-l folosesc. Deci se pare ca pentru moment, mozilla este in continuare the best pe linux. Ar mai fi si altele de spus, dar ii las si pe ceilati sa se pronunte. Best regards, Alex On Sunday 03 March 2002 02:25, you wrote: > ce zicetzi de opera ? > nu shtiu cum sunt mozilla sau galeon sub linux, > dar opera mi se pare f. rapid + > are multe optiuni importante pe care nu le au nici > netscape ori int. explorer. in windows. > > ----- Original Message ----- > From: Ionut Georgescu <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Saturday, March 02, 2002 5:31 AM > Subject: [rlug] Re: comparatie intre browsere > > > On Fri, Mar 01, 2002 at 04:59:38PM -0800, Florin Andrei wrote: > > > http://www.robval.com/linux/2002/browsers.html > > > > nice. > > > > > Nota pentru cine nu stie: Galeon este si, in acelasi timp, nu este > > > diferit de Mozilla. Utilizeaza acelasi engine (Gecko) ca si Mozilla, > > > asadar paginile se vad _identic_ in ambele; doar interfata difera (si > > > > teoretic da. practic galeon mai are o problema doua pe la fonturi: la > > mine le cam uita :). Si inca un lucru, partea de print nu e la fel > > either. Din mozilla merge mai bine. > > > > > > Ionut > > > > -- > > *************** > > * Ionut Georgescu > > * http://www.physik.tu-cottbus.de/~george/ > > * Registered Linux User #244479 > > * > > * "In Windows you can do everything Microsoft wants you to do; in Unix > > you * can do anything the computer is able to do." > > > > --- > > Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to > > unsubscribe from this list. > > --- > Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to > unsubscribe from this list. --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
