On Tue, 2002-03-05 at 11:40, Gabriel Mihalache wrote: > > 5) Am inteles ca pentru Samba imi trebuie utilizatori locali pentru fiecare > cont de acces. Nu pot sa tin conturile intr-un PostgresQL? Cumva prin PAM? > (aberez?)
Oi pune tu (dupa propria-ti declaratie) intrebari "de incepator", dar cu imaginea de ansamblu vad ca stai bine. Intr-adevar, e foarte misto sa faci o abstractizare, cumva, a userilor pe masinile de genul asta. Ca sa fiu sincer, nu am facut niciodata o chestie d-asta de la inceput pina la sfirsit dintr-o bucata, dar cred ca am trecut prin toate partile individuale. Faza cu SQL e buna daca ai mii si mii de useri; in principiu in alte cazuri nu prea foloseste (dar mai depinde si de ce ai tu prin ograda). Nestiind ce ai tu exact pe reteaua aia, si facind niste presupuneri grosolane (care pot fi eventual gresite), eu as zice ca e bine sa tii userii pe serverul Samba, si eventual sa-i distribui catre alte masini prin mecanismele clasice: NIS, Radius, Samba, etc. La NIS se pot autentifica alte servere UNIX. La Samba se pot autentifica masini Windows (mai ales daca-l faci PDC dar nu neaparat); dar exista, spre exemplu, chiar si un patch de Squid pentru autentificare over SMB. La Radius se pot autentifica ruterele, etc. In felul asta, serverul de fisiere devine si server de autentificare, cu mecanisme de transport multiple. Foarte cool. ;-) Un pas catre "Linux in enterprise" cum scrie la carte. -- Florin Andrei If you're not googleable, you don't exist. --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
