On Thu, 4 Apr 2002, mmihai wrote: > X wrote: > > > > Am vazut si eu optiunile prezentate de Dragos Popescu, si par sa nu fie pt orice >incepator. > > Si eu am avut probleme cu conectarea la Xnet din Linux, dar am rezolvat adaugand >un Sever DNS la opriuni, serverul Xnet, pe care m-il atribuie si cand ma conectez din >Windows. > > Merge fara probleme. > > Oameni buni, > alea sunt pentru cazul cind nici cu DNS-ul nu merge, sau fara DNS, > deci sunt acoperitoare. > Punetzi-le in /etc/options, dupa aveti timp sa intelegeti > cu ce se ocupa fiecare
Nu inteleg de ce va chinuiti. Am spus si o mai spun. Solutia STANDARD de conectare pe dial-up din linux ar trebui sa fie cu nameserver de cache local si cu setarile de DNS pe 127.0.0.1 Am incercat chiar azi chestia asta si pe XNET si in general nu prea are cum sa dea gres cu nici un provider (decat daca iti blocheaza el accesul la portul 53 ceea ce deja e magarie). Solutia cu DNS la provider este pentru WINDOWS care e bou, handicapat, de doi lei si aia dupa 100 de ani de inflatie, de kk... si care nu stie sa faca un dns cache local decat dupa ce mai downloadezi inca ţşpe mii de programe si programele ajutatoare de pe net. Dar in Linux... in Linux este bind, este dnscache, si mai sunt si altele, inclusiv porcarii scrise in java ca in windows. La ce va mai complicati cu DNS-ul providerului si va dati cu capul de coltul mesei pe urma daca vreti sa schimbati providerul sau cand vrea el sa-si schimbe serverul de dns? Flower (de mare e mare, de bogata e bogata, dar tot mai sar unii gardul ca vor sa iasa) --- <a href="mailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=unsubscribe%20rlug";>unsubscribe</a> REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
