On Wed, 17 Apr 2002, Dorin Lazar wrote: > > Ce crezi ca s-ar intampla daca Microsoft ar da sursele ? Eu zic ca in maxim > > 2 luni ar aparea vreo 50 de buguri. Chiar si asa baietii de la ms au ajuns > > la al 18-lea buletin de securitate pe anul asta. > Cine ar mai sustine financiar Windows-ul daca Microsoft ar da sursele? > (Imi amintesc principiul ala superb: de ce sa cumperi cand poti avea moka?)
Cine vrea suport oficial la acel produs il va cumpara. Plus ca eu am zis open source NU GPL! Deci cu surse dar nu cu o licenta care iti permite sa le distribui, copii etc... De exemplu cum vin majoritatea programelor comerciale facute in PHP (si care nu sunt "compilate" cu encoderul), normal ca vin in format .php sursa dar au o licenta care spune ca poti sa le modifici pentru uzul tau dar nu poti distribui etc... Deci am zis open source dar NU neaparat GPL. Reciteste ce am spus te rog sa vezi ca faci confuzii. Eu prin open source inteleg acces la sursele programului, atat. Fie el printr-o licenta GPL sau nu. ---------------------------- Mihai RUSU Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise specifically stated. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
