Mihai RUSU wrote:
>On Mon, 13 May 2002, Emilian Ursu wrote:
>
>
>
>>pai daca tot faceti atatea teste poate vrei sa incercati si
>>
>>
>
>
>
>>djbdbs contra bind
>>
>>
>nici nu merita :) (lol)
>
>
>
>>freebsd contra redhat
>>
>>
>the same (lol)
>
>
>
>>proftpd contra wu-ftpd
>>
>>
>>
>hai ma mai incearca ca stiu ca poti :)))
>
>
>
>>apache contra IIS :))))))
>>
>>
>>
>
>aci e cam nashpa, cu alte cuvinte apache cam muci la incarcari foarte mari
>fata de IIS pe aceasi masina (care ce-i drept tre sa fie un quad xeon cel
>putin dar totusi...). Vezi specweb-urile. Singurul httpd care reface
>demnitatea unix/linux este TUX-ul (de DOUA ori mai rapid decat orice alt
>httpd pe acelasi hard).
>
>Diferentele alea mari intre apache si IIS ma fac sa ma gandesc ca cumva
>IIS-ul este single process si nu pre-fork (multiprocess) ca apache-ul.
>
>
ia uita-te aici: http://www.eweek.com/article/0,3658,s=702&a=25458,00.asp
(Apache 2.x pe Win32)
(sper ca nu am fost iar offtopic :-) )
--
("`-''-/").___..--''"`-._ Adrian Spermezan <[EMAIL PROTECTED]>
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Software Developer - RAV Team
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' GeCAD - The Software Company
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,' ----------------------------------------
((((.-'' ((((.' (((.-' In RAV we trust !
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
