On Mon, 2002-05-13 at 12:28, Catalin Florin RUSSEN wrote: > At 11:18 PM 5/13/2002 +0300, you wrote: > >On Mon, May 13, 2002 at 07:38:03PM +0300, Catalin Florin RUSSEN wrote: > > > ce merge pe el, poti trage un linux? > > > >probabil ca da, dar de ce sa il strici? ;-)
lol > da ce man, linux este ciocan? Faza sta in modul urmator: Exista kernele Linux care booteaza pe arhitecturi SGI. Cred ca exista si distributii facute de-a gata, dar astea probabil doar pentru jucarii gen Indy ( = sisteme foarte vechi, de prin '92). Sincer sa fiu, daca ar merge macar pe un O2, poate ar merita, dar doar cu un Indy parca nu prea se face... Sint niste indivizi care au testat Linux-ul sa vada cit scaleaza pe f.f. multe procesoare. Normal, l-au testat pe sisteme SGI. ;-) Concluzia la care au ajuns este ca nu prea scaleaza: - au pornit, cred, cu un brick de Onyx (adica 4 CPU) din care doar un CPU era activat - au mai activat inca un CPU, pe urma pe toate - pe urma au inceput sa adauge brick-uri Cica se pare ca peak-ul de performanta e pe la 4 CPU :-( dar cica se comporta rezonabil si cu 8. Se pare ca au urcat pina la 128 CPU, si ziceau ca era "frightening" sa vezi Linux-ul cum se sforteaza sa faca scheduling-ul, s.a.m.d. Practic, kernel-ul pierdea timp doar incercind sa se descurce prin padurea de CPU-uri. Nu zic nu, Linux e misto, dar sint chestii de care e inca departe rau. Nu ca asta nu s-ar schimba cindva... Asa ca de-aia zicea Vang ca "de ce sa il strici". ;-) -- Florin Andrei You know you're in trouble when packet floods are competing to flood you. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
