> >iar chestia cu optimizarea paginilor web pentru browsere mi se pare o > >prostie crasa, browserele au fost facute initial sa parseze cod HTML, > nu sa > >scrii tu cod HTML de asa maniera ca browserul sa-l parseze!!!!!! si la > ce > >mai exista W3C, sa impuna M$ rahaturile lor de "features" peste > standardul > >de facto????? mie mi se par designerii aia niste cretini, auzi dom'le, > sa > >optimizezi paginile web pentru browsere!!!! > > Din pacate nu e asa simplu. Netscape a violat cu nonsalantza partzi din > standardul HTML pana de curand. Iar "optimizarea pentru browsere" > insemna mai degraba: "asta nu pot s-o las asa, pentru ca o ia Netscape > pe balarii". > > Intre timp s-au mai schimbat actorii, Opera si Mozilla (am incercat 1.0 > RC2 si am fost foarte placut surprins) fac fatza frumusel provocarii si > poate se va mai schimba cate ceva; din pacate l-au lasat pe IE sa faca > legea cativa ani si acum e greu de recuperat terenul pierdut. > > Pana una-alta am facut o statistica pe luna mai; din 2 mil. de hit-uri > (incasate de un site) 96.83% au fost cu IE. Desigur, mare parte din > procentaj se datoreaza faptului ca e preinstalat in Windows, dar nu e > numa' asta.
asta se intampla ca exista idiotzi ca in ase care nu shtiu decat sa foloseasca front page shi devin ei mari designeri. eu sunt studenta pe acolo shi tre' sa gasesc de fiecare data un calc. cu windows ca sa imi citesc rezultatele pe la examene, ca idiotzi nu au timp, kef sa invetze kestii banale shi sa faca macar copy paste, presupune sa gandeasca shi ii doare, asha ca mai bine zac in prostia lor. > Mihai Diana ofticata rau pe faza asta. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
