Radu, >Pe de alta parte, lucrez/evaluez un produs in a carui documentatie scrie >ca: > Daca vrei sa-l evoluezi scapa de sdlc, x.25 and stuff...
> >"It uses any of the following connections: >- switched synchronous data link control (SDLC) lines >- leased SDLC >- X.25 >- token ring >- Ethernet >- Data Link Switching (DLSw) >- Switch-to-Switch Protocol (SSP)" > >Deocamdata l-am testat pe Ethernet si merge. Insa Ethernet nu e rutabil. >De aceea, as ruga pe cei cu experienta ma bogata si mai vasta, sa imi >spuna: > > >(1) E vreunul dintre protocoalele de mai sus rutabil? > Facilitati de routing sint la urma urmei si in ethernet ptr ca un cadru trimis catre un MAC ajunge pina la urma la destinatie. >(2) Sunt toate de layer 2 (in acceptiunea ISO OSI) sau nu? > sdlc, token-ring, ethernet sint L2 X.25 are facilitati de l3 insa tinde sa fie folosit ca l2 (cu exceptia bancilor care l-au indragit:-)). DLSw e o metoda de tunelare a SNA peste tcp/ip (cu extensia cisco dlsw+) SSP inseamna daca imi aduc eu aminte acelasi lucru cu dlsw (e doar o alta denumire) >(3) Merge vreunul peste TCP/IP? > DLSw/SSP insa poti sa faci si X25 peste tcp/ip (cel putin cu un cisco) > >(4) Daca am doua LinuxBox-uri care nu sunt in acelasi LAN (mai exact pot >si sa nu fie in acelasi oras), imi foloseste vreuna din solutiile de retea >de mai sus sa transport date intre ele? > Nu prea: doua linux-uri comunica peste tcp cel mai eficient, cum am mai spus poti sa faci x25 peste tcp/ip/ethernet daca vrei sa testexi x25, la fel sna, etc > >Precizare: nu am nevoie acum sa RTFM despre fiecare, eventual o sa fac >asta dupa ce trece licenta, dar as avea nevoie de raspunsuri scurte la >cele patru intrebari, ca sa imi fac o idee despre variantele posibile la >care ar trebui sa apelez in viitorul apropiat. > >Multumesc, > Socrate > --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
