in primul rind daca folosesti nscd cu tinydns si ai bugul cu nslookup
nu o sa mearga findca foloseste libc (gethostbyname etc).
in al dolilea rind asa cum s-a spus face cache la mai multe chestii
comparat cu dnscache. (sint configurabile care sint on si care off).
deasemeni nscd nu iti asculta pe tcp sau udp ca dnscache deci se
poate folosi numai local pe unix socket ... dnscache poate sa faca
chestia asta si poti sa il pui cache pentru cine vrei.
alta chestie este ca dnscache poate sa fie configurat in privinta ce
server e local si care nu ce marime sa aiba cache-ul etc.
nscd are o chestie nasoala ca daca schimbi serverul din
/etc/resolv.conf nu stie de noul server si trebuie sa ii dai un HUP.
personal am dnscache pt tot ce tine de dns (ca numai asta stie) si
nscd local (desi nu sint foarte multumit de el, dar e standard pe
solaris de la 2.6 si acum si pe linux).
--- Petru Paler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Florin Andrei wrote:
> > Are cineva o comparatie realista intre nscd si dnscache (DJ
> Bernstein)
> > ca si cache-uri locale de DNS?
> > Ma refer la situatia unui server SMTP sau HTTP-proxy in
> productie,
> > rulind un cache DNS local (care forwardeaza mai departe la
> cache-ul la
> > nivel de site).
>
> (disclaimer: n-am folosit nscd)
>
> Din cate stiu nscd e cu un layer mai jos ("name service" inseamna
> orice
> lookup nume->chestie (user->uid, fqdn->ip, etc) si s-ar putea sa ai
>
> surprize cu privire la parerea pe care o are despre chestii
> specifice
> DNS (de ex. sa nu respecte TTL-ul si asa mai departe).
>
>
> Petru
>
>
> ---
> Pentru dezabonare, trimiteti mail la
> [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
> REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
>
>
=====
Silviu Dicu
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! - Official partner of 2002 FIFA World Cup
http://fifaworldcup.yahoo.com
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
