On Wed, 2002-07-31 at 23:06, Ciprian Niculescu wrote: > Patrascu Eugeniu wrote: > > > > (si iar o sa degenreze intr-o discutie de genul windows sucks, linux rulez > > and all that bullshit.) > > sper sa nu, ca sunt satul > > > > > io zic sa faci niste teste si sa vezi cam cum sta treaba, si ce te-ar > > avantaja mai mult dintre cele 2. daca vrei ms sql iti recomand sa gasesti > > pe cineva care chiar stie cum se configureaza exact un win2000 sau nt sau > > ce o sa folosesti pt. ms sql. > > teste nu am cum, iar ms sql, probabil pe un win2k, dar deocamdata sunt > la ce sa aleg, dupa tre vorbit cu programatorii pentru client... > > C
cam ciudat... tu "alegi" baza de date si SO si ABIA DUPA ACEEA vorbesti cu programatorii? macar ce fel de "client" o sa fie stii deja? solutia la intrebarea ta este sa faci tu testele potrivite in cazul tau. iti spun asta pentru ca, de exemplu, Oracle sau Microsoft interzic publicarea rezultatelor unor benchmark-uri fara acordul lor. <plictisit>din cauza asta, de ceva vreme, "benchmark"-urile legate de baze de date nu mai sunt ce au fost </plictisit> pentru aplicatii web (cu java si acces la baze de date) exista un benchmark, dar daca nu e cazul tau... mai mult te incurca... Catalin Nastase Only Robinson Crusoe had all his work done by Friday --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
