On Mon, 2002-08-12 at 16:38, Mihnea-Costin Grigore wrote: > Daca... si cu parca... tralalaa... "Daca" ar fi asa, ar mai fi loc de > discutii (dar tot nu cred ca ar "folosi toti romanii diacritice intr-o > veselie"). Pana una alta, situatia este cu totul diferita si in aceste > conditii imi mentin parerea 100%. > > P.S.: Si altii mai rasariti ca noi (i.e. germanii) au decis sa renunte la > diacritice, ceea ce este in spiritul modernitatii (desi unii probabil ca > interpreteaza totul ca inca o conspiratie a iudeo-masonilor). Mi-ar > placea sa vad si alte decizii de acest gen in lume, nu am avea decat de > castigat de pe urma lor.
Teoria conspiratiei e departe de mine, dar doua-trei comentarii am la discutia asta. Nu incerc sa fiu un "smart-ass", dar de cand corectitudinea gramaticala a unei "compozitii" e subiect de discutie? Ai o limba, niste norme gramaticale (care accidental includ diacritice), trebuie sa le folosesti. NU e discutabil, nu e optional, e obligatoriu, pentru ca in caz contrar devii idiot si anagramat. Folosirea diacriticelor nu e o chestiune de alegere, e o obligatie (in cazul in care vrei sa scrii corect, in caz contrar poti scrie si cu pictograme sau cuneiforme, treaba ta). A doua mancarime: de unde pana unde sunt altii mai rasariti decat noi? Mai putin flamanzi, poate, dar mai rasariti? Sa fim seriosi. A treia: CE anume ai de castigat? Mai putin neuroni alocati tinerii minte a unor norme, de altfel, banale? Whatever... Iar a patra: iudeo-masonii e o contradictie-n termeni, daca chiar vrei sa stii.. Bunica avea o vorba: ce are (s)ula cu prefectura?! Ionut --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
