> Friday, August 16, 2002, 1:08:17 PM, you wrote: > >> X-ul cred ca este echivalentul explorer-ului din Win2k, care ala > >> mere subtirel, cu cativa megi (4-5, maxim 10).Restul ocupati sunt cu > >> servicii si alte rahaturi, care se pot scoate. > > NB> wrong ! un exemplu de echivalent al explorerului este nautilus in gnome > NB> sau konqueror in kde > bine, atunci care este echivalentul X-ului in Windows? Raspuns simplu: Nu este Windows nu este organizat pe mai multe nivele... Totul e o varza (si asta il face atat de rapid). In UNIX exista serverul X (care se bazeaza pe protocolul X de la MIT) si apoi sistemele de widget-uri (QT, GTK, Athena, etc.)
--- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
