On Fri, 16 Aug 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote:

> Daca nu ma insel, memoria raportata de X = memoria RAM normala +
> memoria video. Adica daca vreti sa stiti cata memorie RAM consuma X-ul,
> luati memoria pe care o vedeti cu top (de ex) pe coloana SIZE si scadeti
> memoria video. Ma contrazice careva?

     Asa este, si chiar e posibil sa se adauge si AGP aperture (desi nu
sunt foarte sigur de partea asta). Oricum, uite ce zice top la mine:

                       SIZE  RSS  SHARE
1165 root      14   0  316M  60M  8208 S     0.9 12.0   0:20 X

     Asta cu KDE 2.0.1, un mozilla deschis si doua Konsole...

Iar 'pmap 1165' (http://web.hexapodia.org/~adi/pmap.c)  zice asa:

Tenebus:~$ ./pmap 1165
X(1165)
08048000 (1316 KB)     r-xp (03:02 507707)   /usr/X11R6/bin/XFree86
08191000 (180 KB)      rw-p (03:02 507707)   /usr/X11R6/bin/XFree86
081be000 (13564 KB)    rwxp (00:00 0)
40000000 (84 KB)       r-xp (03:02 2121688)  /lib/ld-2.2.so
[...snip...]
40599000 (131072 KB)   rw-s (03:02 214175)   /dev/nvidia0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
48599000 (64 KB)       rw-s (03:02 214175)   /dev/nvidia0
485a9000 (64 KB)       rw-s (03:02 214175)   /dev/nvidia0
485b9000 (4 KB)        rw-s (03:02 214175)   /dev/nvidia0
485ba000 (32 KB)       rw-s (03:02 214175)   /dev/nvidia0
485c2000 (1052 KB)     rw-s (00:04 65537)    /SYSV00000000
486c9000 (131072 KB)   rw-s (03:02 214175)   /dev/nvidia0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[...snip...]
50ec9000 (22200 KB)    rw-p (00:00 0)
52477000 (772 KB)      rw-s (00:04 7897098)  /SYSV00000000
52538000 (156 KB)      rw-p (00:00 0)
52cbd000 (13736 KB)    rw-p (00:00 0)
bff64000 (624 KB)      rwxp (00:00 0)
mapped:   329676 KB writable/private: 54112 KB shared: 269152 KB

=====

     A se remarca partea de "writable/private" care este de numai ~50MB,
iar cele doua linii cu 131072KB corespund memoriei video (128MB)+AGP
aperture (128MB). Daca se scad toate astea, raman numai vreo 60MB, care
sunt mai mult decat decenti (IMHO). Desigur, KDE-ul stie sa faca mai multe
chestii decat explorer-ul de windows, asa ca partea cu X care mananca
multa memorie nu prea tine.
     Pe de alta parte, exista multe aplicatii de X scrise prost (as
aminti aici mozilla, care mananca aproape la fel de multa memorie ca
X-ul in sine) sau care au o gramada de bug-uri, motiv pentru care windoza
pare mai "streamlined", desi si aia mananca memorie de resurse in draci.

Numai bine,

--
Mihnea-Costin Grigore          [ "Tenebus Ipsilo Ibinem Catehens" ]
E-mail: [EMAIL PROTECTED]       Home Page: http://mgc8.virtualave.net

---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la 
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/


Raspunde prin e-mail lui