On Mi, 2002-09-11 at 10:23, Viorel Anghel wrote: > eu personal nu am incercat grub pentru ca nu ii vad rostul. tot ce am nevoie > am facut cu lilo*. poate cineva care are experienta cu amindoua sa faca o > lista de avantaje ale grub-ului?
Daca ai o configuratie simpla gen mai multe kernel-uri de Linux sau dual boot Dos&Linux atunci nu prea simti diferenta. Si graphical lilo e mai intererant fiind... grafic. Diferentele sint inside. Lilo e destul de simplut. Fara un shell propriu si fara posibilitati gen swap drive - dos-ul vrea neaparat sa fie pe C: adica undeva pe /dev/hda[1-4] (oricare atita timp cit este prima partitie FAT??. Quote de pe net: GRUB, unlike LILO, is able to read filesystems and recognize kernel images too. While LILO requires the physical location of the kernel on your drive, GRUB does not. Even the latest filesystem ReiserFS is supported. This means that you don't have to re-install GRUB every time you make a change to the config file or install a new kernel. If your BIOS supports LBA then there is also no problem reading beyond 1024 cylinders. Mai multe la: http://freeos.com/articles/3482/ ------------------------------------------------------- Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus. Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus. Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele lor. Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschideti fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu cauzat de virusi. Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variants. Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachments to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by viruses. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
