Pai haide sa ii facem un raspuns. Eu zic ca tipul o sa fie receptiv; nu
pare un material fabricat de Microsoft.
Si asa va avea si el material pentru rubrica, lug va aparea in
presa.. etc.
cred ca trebuie accentuat ca:
- Linux nu are om singura interfata grafica ci mai multe
- ritmul in care sunt revizuite variantele de Linux e mai alert
decat la Windows - cam un kernel pe luna, in medie.
- limba romana nu e neaparat o prioritate; eu folosesc si windows in
limba engleza. Noi nu zicem "souris" la mouse.
- Dictionarul Academiei a fost inceput de Sextil Puscariu si mi se
pare ca inca nu s-a finalizat , sau s-a finalizat dar nu s-a terminat
revizuirea partilor terminate inainte de razboi !?!
- linux nu e neaparat mai greu de invatat (la nivel de user) ci
problema e ca educatia la noi se face pe masini Windows.
- linux poate fi mai degraba comparat cu sistemele server decat cu
sisteme user de tip win XP.
- cateva precizari tehnice (apropo de "demoni")
- imunitate sporita la virusi (asta place la presa)
si poate mai au si altii idei :)
Dorin Lazar wrote:
>On Tuesday 17 September 2002 09:17, Serghei Amelian wrote:
>
>>On Tuesday 17 September 2002 06:15 am, Flower wrote:
>>
>>>Stimata redactie,
>>>Stimate domnule Razvan SERBU,
>>>
>>Omul a avut o intentie buna, da' din text poti sa-ti dai seama ca e
>>doar un amator,
>>
> Da, intr-adevar, intentia a fost buna:
> "Nu exista Linux in romaneshte, exista doar Windows. Linuxul nu il
>poti pricepe, dar la colt se vinde Windows si il poti pricepe ca e in
>romana.". Cititorul fidel de Adevarul va citi shi va evita subiectul
>Linux urmatorii 10 ani... Si daca asta a fost primul lui contact cu
>cuvantul "Linux"... Slaba shansa sa il uite prea repede.
> Paranoia kicks ass.
>
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
