On Wed, 2002-09-25 at 15:40, Iulian Nastasache wrote: > > Buna. Am o problema strategica, ca sa-i zic asa. > > Lucrez pe Slackware de vreo doi ani. > Vad ca RedHat-ul este mult mai raspandit. > > Mi se spune sa renunt la Slackware si sa trec pe RedHat, fiindca: > - Majoritatea serviciilor de hostare se bazeaza pe Redhat, foarte putine pe >Slackware. > - RedHat-ul are o forta financiara foarte buna si deci o mai mare capacitate de >dezvoltare ulterioara decat Slackware; > - Redhat-ul va deveni distributia concurenta cu Windows-ul, nu Slackware-ul. > (ca desktop si server) > > Eu nu stiu cum sa pronunt, nu stiu care este adevarul si de aceea as vrea sa cunosc >opinia unora cu mai multa experienta - daca vrea cineva sa-si dea cu parerea asupra >celor de mai sus. Presiunile de a renunta la Slackware in favoarea RedHat sunt foarte > mari si nu stiu daca trebuie sa o fac. > > Thx. > Iulian
Vreau sa te intreb si eu ceva. Daca vine cineva si te preseaza sa mananci ceva anume sau sa bei ceva anume sau sa iti iei o anume masina tot asa reactionezi ? Tu nu ai o parere a ta ? Ai unu sau x servere cu linux. daca tot nu stii sa le deosesbesti redhat si slakware de ce iti mai pasa ? chiar nu inteleg. lasa-l cum e si cu asta basta. vezi-ti de treaba. mai si isti distro war-uri de care eu personal sunt satul. toate distro sunt super cool... doar e linux nu. mie imi place distro cutare pt ca 1,2,3; lui cutare ii place cutare si asa mai departe. daca tu nu ai nici o preferinta lasa asa pana cand o sa fie nevoie sa intervii. daca se intampla ceva si nu mai merge serveru abia atunci incepe sa te agiti. sa reinstalezi doar pe baza ca a zis cineva ca cutare distro e mai buna ... mi se pare o super aberatie. one linux user ... bored --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
