On Wed, 2002-09-25 at 16:15, Petre Daniel wrote:
> slackware e de preferat pe arhitecturi mai fragile,unde n-ai ram,proc and 
> shit..
de ce ? nu au aceleasi ( in principiu ) kernel, linux-util, linux-bin
... bash etc ? cum se face ca unul din ele e mai pretentios ca celalalt
?



> daca shtii exact ce faci,slackware e alegerea ideala pentru un serverel 
> frumushel.
> 
> On Wed, 25 Sep 2002, Alin Osan wrote:
> 
> > On Wednesday 25 September 2002 15:40, Iulian Nastasache wrote:
> > > Buna. Am o problema strategica, ca sa-i zic asa.
> > >
> > > Lucrez pe Slackware de vreo doi ani.
> > > Vad ca RedHat-ul este mult mai raspandit.
> > 
> > Asta numai in State, in Europa mai este Mandrake si SuSE la loc de cinste. 
> > 
> > > Mi se spune sa renunt la Slackware si sa trec pe RedHat, fiindca:
> > > - Majoritatea serviciilor de hostare se bazeaza pe Redhat, foarte putine pe
> > > Slackware. - RedHat-ul are o forta financiara foarte buna si deci o mai
> > > mare capacitate de dezvoltare ulterioara decat Slackware; - Redhat-ul va
> > > deveni distributia concurenta cu Windows-ul, nu Slackware-ul. (ca desktop
> > > si server)
> > 
> > Primul argument pica din prima. De ce sa folosesc ceva pentru ca toata lumea 
> > foloseste acel lucru? Ca si "millions of flies eat shit. They can't be wrong. 
> > Eat shit." Foloseste ce iti slujeste mai bine nevoile.
> > Ar doilea e adevarat, pe termen lung RH pare mult mai promitator decat 
> > Slackware. La fel si in al treilea punct. Asta numai pentru ca batalia 
> > semnificativa se da pe piata din State, unde RH e cea mai bine infipta 
> > distributie de Linux. Deocamdata...
> > 
> > > Eu nu stiu cum sa pronunt, nu stiu care este adevarul si de aceea as vrea
> > > sa cunosc opinia unora cu mai multa experienta - daca vrea cineva sa-si dea
> > > cu parerea asupra celor de mai sus. Presiunile de a renunta la Slackware in
> > > favoarea RedHat sunt foarte mari si nu stiu daca trebuie sa o fac.
> > 
> > Eu zic sa alegi o distribuite dupa preferinte, cunstiinte, felul in care iti 
> > serveste nevoilor. Nu exista o distribuitie mai buna ca alta, ci doar una 
> > care iti place mai mult, te ajuta mai mult, ti se pare mai usoara, decat 
> > alta. Personal prefer RH in locul Slack in principal datorita lui System V si 
> > rpm-ului (e foarte elegant sa te joci cu src.rpm). Dar acum exita urpmi si 
> > apt-rpm care sunt mult, mult mai elegante.
> > In schimb, pe Slack orice compilezi din surse iti merge din prima, fara bataie 
> > de cap.
> > 
> > 
> 
> -- 
> Petre L. Daniel,System Administrator,
> S.C. Telefax Telecom S.R.L. Pitesti
> Str. Sf. Vineri,Nr. 30,Pitesti,Arges
> http://www.cyber.ro email:[EMAIL PROTECTED]
> tel: 0788320769,0788320770,0248212838
> 
> 
> 
> ---
> Pentru dezabonare, trimiteti mail la 
> [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
> REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
> 
> 
> 
> 




---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la 
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/


Raspunde prin e-mail lui