Sa refutam ( acest cuvant exista !!) cu inteligenta caracteristica 
acelor care utilizeaza "Linux Mandrake - cea mai buna distributie de 
Linux now and forever" punctele pe care dl. Ungureanu le-a ridicat:

Tiberiu Ungureanu wrote:
> 1). Mandrake sucks!

        Limbajul infantil-ircistit folosit denota lipsa TOTALA de argumente 
impotriva afirmatiilor mele ca Mandrake Linux 9.0 nu este numai o 
distributie LSB compliant ( si cine are ceva memorie isi aminteste ca 
palarierii erau extrem impotriva LSB cand acesta a aparut, acum istoria 
este rescrisa si suporta de numai pot LSB, noroc cu Google)
dar si datorita faptului ca este facuta in Europa o alegere ideala 
pentru cei care fug de monopolismul american.


> 2). Mircea, nimeni nu te obliga sa pui RedHat daca nu iti place ca au
> modificat KDE sa arate mai a Gnome, dar sincer mi se pare fascista
> atitudinea "Nu va atingeti de KDE-ul meu, ca nu mai arata nushcum".

        Nici macar nu era vorba despre asta, ci era doar o opine despre faptul 
ca in curand nu se v-a mai cunoaste nici un fel de KDE si va fi eventual 
"RH unified desktop", probabil dl. Ungureanu a auzit depre asa numitele 
Credits care dau satisfactia morala, daca nu materiala a creatorilor 
unor programe GPL si le aduce recunoasterea si stima comunitatii, asa 
mergand in 2-3 ani cand unul din cei care a _TRUDIT_
la creearea KDE o sa i-se spuna: "Ce KDE dom'le, ce e ala, eu stiu doar 
de RH desktop, habar n-am ce e cu KDE ala, fugi de aici..."
La asta o sa duca eliminarea "nevinovatului si inutilului" About KDE.
Faptul ca programul e GPL nu ne scuteste de o minima politete, ba din 
contra, tot asa cum fatul ca apa marii e libera nu ar trebui sa ne faca 
sa urinam in ea, ca doar e libera, nu ???


> Ce sa zic, eu am fost 2 ani KDE user, si foloseam _doar_ KDE. Asta pe la
> versiunile 0.x, 1.x. Apoi am fost fo 2 ani Gnome user, si foloseam
> _doar_ Gnome. Chestie de look and feel.  Acum folosesc si gnome si kde,
> dupa cum bate vantul. (totusi am impresia ca gnome e ceva mai des
> utilizat decat kde).
> Nu am pus inca RH 8beta, si nu am de gand sa il pun, mai ales ca 8.0
> bate la usa. M-am jucat insa cu setarile din gnome si kde, si nici gnome
> nici kde nu mai arata cum aratau ele de la mama (sau tata) lor. sunt
> customizate dupa cum m-a taiat pe mine capul. si arata _aproape_ la fel.
> 

        Citatul de mai sus e un exemplu clar de diversiune pt. abaterea 
atentiei, evident ca discutia precedenta nu are nimic de a face cu 
setarile facute de utilizator acasa ci cu faptul ca o corporatie 
americana lacoma incearca sa priveze niste oameni care au muncit din 
greu, gratuit si de buna credinta la un proiect minunat si acum le este 
rapita si recunoaterea de care ar fi trebuit sa aiba parte si nu faptul 
ca 1% din utilizatori se uita in src.rpm unde ( probabil) o sa mai scrie 
ca e vorba de KDE nu conteaza.


> Nu cred in "obligatia morala de a nu magalii creatiile chiar daca
> intr-un acces de generozitate au dat accesul liber la creatiile lor".
> Daca nu le place ca eu vreau sa modific aplicatia lor si sa o vand
> userilor mei modificata, n-au de cat sa nu o faca GPL. Cred ca
> modificarea look-ului _ESTE_ in spiritul GPL. Oare nu asta zice GPL ? Nu
> zice ca _AI VOIE_ sa modifici un program sub licenta GPL si apoi sa il
> distribui modificat? 
> 
        Iarasi nu era vorba de obligatii legale, ci de etica si politete, 
chestii straine unor corporatii.


> Nu pot sa nu mentionez ca in zilele noastre este foarte greu sa gasesti
> (chiar si pe piata neagra) un HDD mai mic de 800Mb, iar daca vrei sa
> instalezi un linux minimal, inseamna ca nu ai de gand sa il folosesti ca
> workstation, si putin probabil ca vrei sa il faci warez ftp server. asa
> ca diferenta de la 105Mb la ~300Mb nu e chiar asa de mare. Mai mult,
> daca _vrei_ sa instalezi un linux minimal, cel mai probabil ca nu e
> prima data cand ai de-a face cu linux, si e la fel de probabil ca vei
> reusi sa aduci si un RH la ~100Mb. rpm -e rulez in acest sens.
> 
        Nu are legatura cu discutia, era vorbe de una din nenumaratele features 
a lui Mandrake si de faptul ca unii din noi mai mergem si la Lasting 
Memory si luam SanDisk IDE de 128 de mega pt. privilegiul de a cotonogi 
si resetata ruterele Linux la orice ora fara sa ne framinte grija de HDD.

> Asa ca in aceasta vineri a libertatii, puneti mana si stergeti Mandrake
> daca nu asta este distributia dvs favorita si ati instalat-o doar ca a
> zis Mircea C., si de asemenea puneti mana si instalati distributia dvs.
> favorita ( daca nu o faceti o sa apareti pe lista cu mesaje de genul
> "mi-am instalat distributia Cutare X.0.17.23.2215.1235 si nu mai gasesc
> calea spre vim" !!! ).

        Discutia si argumentele mele erau o descriere scurta si incompleta a 
nenumaratelor avantaje ale lui Mandrake si sublinia faptul ca printre 
acestea se numara si faptul ca Mandrake Linux respecta creatorii de 
software si nu isi pune interesele coroporatiste in fata.
        De asemenea in distributiile LSB compatibile calea spre vi e batuta 
bine in cuie asa ca puneti/lasati Madrake si nu o sa aveti niciodata 
probleme cu asta :).


> `distributia dvs. favorita` - the best Linux distribution, EVER !!!
> 
        Distributia dvs. favorita poate fi Mandrake-Linux pentru ca este cea 
mai buna ( incercati, o sa va convingeti) si in plus Mircea C. mai intra 
din cand in cand pe #mumu si va ajuta, chestie realmente nepretuita ( 
adica free :).


                Mircea "ce elocinta am azi pe mine ;)" C.



---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la 
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/


Raspunde prin e-mail lui