On Tue, 1 Oct 2002 15:57 +0300, Viorel Anghel wrote: > dupa ce m-am jucat o vreme cu apt-rpm (http://apt-rpm.tuxfamily.org/), am > ajuns la concluzia ca este destul de dificil de folosit din cauza faptului > ca nu exista prea multe repository-uri de rpm-uri apt-enabled si este > destul de dificil de facut unul.
Asta e drept ca sunt greu de creat repository-urile. apt-rpm-ul pune greutatea pe umerii creatorului dar le usureaza foarte mult sarcinile utilizatorilor finali. Intr-un fel e de asteptat: lucrezi mai mult o singura data la repository sa-l faci corect si eficient, apoi pe oricite zeci sau sute de sisteme client ale repository-ului nu-ti mai bati deloc capul. > asa ca am gasit alta scula care rezolva dependinte, updateaza rpm-uri etc: > http://www.runlevelzero.net/greg/grab/ > > pare destul de ok: simplu de configurat, dezvoltata activ, > rezolva dependinte, are upgrade-all (--sysupdate). are o chestie super-cool: > --strays care cauta sa upgradeze rpm-urile "straine" (care nu sunt in > distrib, dar sunt instalate). Dezavantajul e ca pe partea de client ai mai mult de configurat decit la apt si grab maninca mult mai multa banda decit apt: pe cind la apt se creaza in repository baza de date cu informatii despre rpm-uri, grab-ul trebuie sa downloadeze o buna parte din fiecare rpm pentru ai citi header-ul si a scoate informatiile de care are nevoie. > give it a try. Cred ca e ok pentru un numar mai mic de sisteme. Pentru un numar mare apt-ul creste productivitatea pe termen lung. -- Radu Greab --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
