Amfacut si eu teste, dar nu am observat diferente de performanta. Am facut si teste cu baze de date. Rezultatele au fost foarte apropiate. Asa ca am ramas la linux.
Iftimie Ovidiu wrote: >FreeBSD este f. stabil si pe deasupra este mult mai rapid, programele >pornesc mult mai repede decat pe linux (o spun din experienta) >o sa fie mai greu sa te acomodezi pt. ca vei fi surprins ca daca dai >(de exemplu)comanda "mc" nu se va deschide nimic chiar daca l-ai >instalat (in fbsd se cheama "midc"), plus ca.... nu mai zic nimic. te >las sa descoperi singur :) > >Ovidiu > > > >>deci..daca vrei un desktop il ai, cu mai multe decat ai in linux. te >>surprinde? >>pe langa faptul ca .tar.gz'urile merg cu exceptia celor care folosesc >>alte headere, >>ai colectia de "ports". am un freebsd 4.6 cu windowmaker shi tot ce >>tzine de multimedia. >>sa mai spun k potzi rula binare linux pe freebsd? >>live well.. >> >>marius >> >> >> >> >-- >Sent using NeoMail, a web-based e-mail client. >http://paco.petar.ro >--- >Pentru dezabonare, trimiteti mail la >[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. >REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ > > > > --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
