On Mon, 7 Oct 2002, Catalin wrote: > Ce au facut cei de la Redhat este echivalentul la a pune 2 motoare > diferite in 2 masini cu aspect identic: astfel utilizatorul (soferul) nu > mai este pacalit de aspect si alege ce e mai bun.
Ce faci tu e echivalentul la spune diverse tampenii, de a face comparatii bazandu-te pe experienta ta egala cu zero. Nimeni nu pacaleste pe nimeni, iar expresia "a pacali" nu are nimic a face cu discutia noastra, este folosita in mod stupid. >Iar GNOME nu mi se pare mai avantajat fata de KDE fata de cum era > avantajat de obicei de catre RedHat fata de KDE. Adica dintodeauna ei > l-au pus ca desktop default si au incercat sa il avantajeze. Fata de cum era fata de spate fata de vis a vis de reciproc fata de crap. > >>PS: Singurul sistem de operare care evolueaza puternic si intr-o > >>directie buna mi se pare a fi FreeBSD care la versiunea 5.0 poate va > >>intrece linuxul si la alte domenii la care nu l-a intrecut pana acuma.... Va intrece in mod clar linuxul in diverse domenii, domeniul istoric, in aeronautica, piscicultura si crapizoofilie. ACUMA ce sa zic, eu te cred ca tu testezi fata de diverse sisteme de opeare si stii fata de ce spuii multe. > > Nu cunosc pe nimeni care sa aiba linux, toti cunoscutii mei au windows. > Cativa au incercat linux dar nu le-a placut din diverse motive. Motive principale ar fi ca nu au mIRC pe linux, linuxul are grafica proasta, nu isi pot instala winmodemul lor gay ?! Poate te multumeste teoria asta: Toti cunoscutii tai sunt prosti, ca si tine. (e derivata din: Cine se aseamana se aduna) > Eu utilizez linux in 30%-40% din timpul petrecut la calculator. Nu il > utilizez pentru a face ceva util ci pur si simplu incerc sa ma > obisnuiesc cat mai bine cu el pentru ca mi se pare ca este un SO de > viitor si in plus nu se stie ce va trebui sa fac cand termin facultatea, > iar a sti linux mi se pare un "+" pe CV.... > FreeBSD l-am incercat din aceleasi motive: ca sa-l invat. E de viitor la greu, calculatoare in general "e" o meserie de viitor, pana si muica Leana de la mine de la tara foloseste expresia asta. E foarte bine ca nu il utilizezi pentru a face ceva util, imi imaginez ca daca 30/40% din timp nu faci ceva util restul timpului il petreci in mod foarte util, te joci pe mirc, te uiti la poze, probabil ai si proiecte mari de genul: proiectarea calendarului lunar intim al viitoarei mele prietene (in VisualBasic). Daca tot vrei sa inveti ceva bine de ce nu te rezumi la lucruri accesibilie tie, ca de exemplu TACEREA. > Nu ma refer la desktop ci la usurinta cu care poate fi configurat precum > si la niste noi "features" pe care la gasesti in prezentarile facute in > diverse review-uri facute pe net in legatura cu FreeBSD 5.0 DP1( de > exemplu ca recunoaste mai usor device-urile conectate din mers....sau > cel putin asa am inteles eu). Aha, minunat! din diverse prezentari a diverse chestii pe care nici tu nu le intelegi prea bine ai dedus tu ca FreeBSD 50 DP1 o sa "intreaca" linuxul ... o sa conectam cu totii diverse deviceuri din mers sa ajutam BSDu sa intreaca linuxu. Pentru viitor te-as ruga sa te abtii de la teste da'astea super profesioniste de OS-uri despre care habar nu ai, sau daca iti doresti sa faci testele astea atat de mult ar trebui sa impartasesti prietenilor tai rezultatele, nu unor oameni care isi sacrifica din timp incercand sa ajute incepatorii sau sa rezolve problemele altora (aici nu ma includ pe mine). . PS: Nu imi cer scuze && I ment what I said and I said what I ment. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
