On Fri, 2002-10-25 at 12:06, Remus Anca wrote: > Cam repede?! - insuccesul cu djbdns trebuia sa puna pe ganduri: qmail e scris si documentat in acelasi stil. De crezi ca ar fi mai simplu cu el? Daca nu citesti tutorialele si nu te documentezi, cum crezi ca-l vei intretine-> presupunand ca cineva ti-l va face pana la urma(ca de explicat nu pare sa reuseasca cineva - imi pare rau pentru ton, dar mi se pare ca ii iei peste picior pe cei care incearca sa te ajute). Adica ti se explica foarte clar ce trebuie facut si nu citesti macar 2 pagini de web in care scrie totul pas cu pas. > intentionez sa trec pe qmail, dar mai intii as vrea sa stiu > citeva lucruri : > - la qmail, daca am definit un user si mai multe domenii, pot > sa restrictionez ca acel user sa primeasca mail numai pe un anumit > domeniu? ( ca la sendmail nu prea merge chestia asta ... or nu > am gasit eu cum se face ... virtual users? - nu trebuie sa fie useri de system ca sa primeasca mail! ) > > - care ar fi inconvenientele majore la o trecere sendmail - qmail ? ca tu nu stii qmail?! > > (de exemplu, la djbdns problema, destul de importanta, e ca > nu pot rula si tinydns si dnscache pe acelasi IP ceea ce este recomandat si la BIND?! - NU ai citit asta: http://cr.yp.to/djbdns/frombind.html Din care extrag: " This separation is strongly recommended for all sites, even sites running BIND, so that caching can't interfere with incoming queries. As stated in the ``DNS and BIND'' book, third edition, ``Securing Your Name Server,'' page 255: Some of your name servers answer nonrecursive queries from other name servers on the Internet, because your name servers appear in NS records delegating your zones to them. ... You should make sure that these servers don't receive any recursive queries (that is, you don't have any resolvers configured to use these servers, and no name servers use them as forwarders). This is already standard procedure at large sites and many small sites. It is required for djbdns. " , iar daca am > vreo tz-shpe domenii delegate catre vechiul meu DNS si mai am > si o gramada de clienti care folosesc dnscache'ul meu, nu prea > pot face o trecere brusca si fara probleme ... > as putea face niste chestii cu redirectionare din iptables...) > > RAVul cu cine se 'lipeste' mai bine? qmail sau sendmail? de ... qmail?! (la sendmail se lipeste mai bine de milter) > > apropo! daca platesti un rav care sa protejeze 3 domenii, implicit la RAV platesti o licenta si primeste protectie pentru 2 - iar pana la 3 nu mai e mult - ca pret?! > in cazul sendmail: eu am domeniuprotejat.ro si domeniuneprot.ro > si un user gheo. > In sendmail, dupa cum spuneam, pot veni mailuri atit pe > [EMAIL PROTECTED] cit si pe [EMAIL PROTECTED], ambele > intrind in casuta postala /var/spoo/mail/gheo - ceea ce nu ar fi trebuit sa sa intample, totushi?! > > presupunind ca gheo a platit ca domeniul sau sa fie protejat, inseamna > ca totusi el poate primi un virus primind mail pe alt domeniu? da - eu cred ca e greseala ta?! Alex V > > nu stiu cit am fost de clar ...
> > --- > Remus > > --- > Pentru dezabonare, trimiteti mail la > [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. > REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ > --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
