On Tue, 12 Nov 2002, Alin "NTT" TRAISTARU wrote: > Pai din moment ce este on-board e [oarecum] normal sa fie mai rahat > decat PLACILE de sunet. > - spun ca esd e "cizma" pentru ca deobicei crapa
Hmm.. am folosit multa vreme esd cand eram pe la inceput si nu mi-a crapat niciodata. Cumva folosesti versiuni de development and stuff? Incearca sa-ti compilezi cu manuta ta (dezinstaland ce-ti pune distributia) unul stable. > - arts, ca orice lucru legat de KDE, DACA merge, are latenta mare. Deci > solutia tehnica nu prea o am la inima. Heh, exista multe programe in KDE si unele au latenta mai mare ca altele. Nu confunda GUI-ul cu arts-ul. E doar un daemon , ar trebui sa nu depinda de KDE in prea multe feluri. > - prin "solutie mai curata" intelegeam eliminarea "middle-man-ului" asa > cum credeam ca o face OSS (commercial), dar acum, daca stau sa ma > gandesc un pic, probabil si asta are un sound daemon care mixeaza... > hmmm. Oricum, mi s-a parut o solutie mai "directa". Se prefera in userland din multe motive. Nu se poate sa nu existe un esd care nu crapa si cu care sa-ti faci treaba. ---------------------------- Mihai RUSU Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise specifically stated. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
