> Ideea e ca noi, cei obisnuiti cu sistemele de calcul gandim > _prea_ exact. > Noi vrem sa fim "absolut" (in sens matematic) siguri de o > chestie, ca stim ca cel putin teoretic se poate falsifica. > Dar dragul meu, justitia si lumea reala nu functioneaza asa. > Nu a scapat nimeni de inchisoare pt ca cel putin teoretic era > o posibilitate de falsificare. Ce conteaza este hotararea > juratilor si respectiv judecatorului.
Si procedura penala romeneasca pleaca de la ideea probarii vinovatiei, nu a nevinovatiei. Nu exista juri in procedura romana. E adevarat si faptul ca lipseste cu desavarsire conceptul de "reasonable doubt" in sistemul nostru de drept. Ce sa zic, om trai si om vedea :) Ionut. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
