Hello Silviu, On Monday 06 January 2003 10:46, you wrote: > Linux User wrote: > > Apropo, foloseste cineva in productie Samba-3.0alpha2x? Daca da, cum > > aveti configurat ADS-ul? Cum se comporta? Este stabila? > > Eu, samba3alpha21, dar nu am treaba cu ADS. Erau niste probleme cu > printing-ul, si le-am rezolvat cu samba respectiva. > > E stabila. >
Mda...Intre timp m-am lamurit si eu...:-) > > Am vazut ca samba-3.0 stie faca asta., dar....numai in anumite > > conditii.... In documentatie scrie SAMBA-3.0 ca cere obligat un Windows > > 2000 server! Pai > > Eu am vazut in doace ca samba stie sa se adauge ca member server intr-un > domeniu AD2000, nu ca poate inlocui complet un win2k server. > > Se lucreaza la chestia asta. Exact, nu poate fara un W2k server si nici nu se stie daca va putea si cind va putea... Iar faza asta este destul de naspa. (Se poate gindi in felul urmator: daca tot am nevoie de un w2kserver, de ce sa mai pun linux pentru file sharing....) > Probabil va fi gata cand Microsoftul va baga .NET-ul si va zice ca > straluceste cel mai tare. Esti foarte optimist :-) Pacat ca nu mai am mesajul de la un tip din CVS, care era developer la samba, care tocmai mi-a dat vestea buna de revelion: NU SE POATE! SEC DE MURFALTLAR...Iar partea cea mai amuzanta a fost ca NICI MACAR NU SE POATE FACE O PROGNOZA DEOCAMDATA, daca si cind se va putea lucrul asta. > > Uita-te si la http://www.samba-tng.org ca asta e buna daca vrei sa > lucrezi cu LDAP pentru autentificare. Poate inlocui aproape complet un > domeniu NT4. O sa arunc o privire. Pe mine ma interesea o solutie care sa rupa TOTAL samba de userii de sistem si care sa stie eventual si AD. Chiar si cu LDAP, din cite stiu, tot trebuie sa pleci de la userii de sistem, lucru care nu prea imi place... Multumesc oricum pentru amabilitate. Regards, Alex --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
