On Saturday 25 January 2003 01:19, Linux User Group Mailing List wrote: > Domnule Alin, nu incercati sa fiti inteligent ...
Ce legatura are observatia Dvs. cu cele spuse in mail? > Cred ca va dati seama ca un simplu curs nu subtituieste ani de > experienta. Ce fel de curs? Ce fel de experienta? Cred ca ar fi bine sa cititi din nou mail-ul trimis de mine. > Deasemenea va rog sa cititi cu atentie >http://linux.oreillynet.com/pub/a/linux/2002/12/12/vanishing.html > Si sa stiti ca felul in care el anticipeaza intreruperile este INCA >gresit. Pentru un program care realizeaza "teoretic" sa zicem comunicatie >ASINCRONA pe portul serial ... niciodata nu va merge. Desi Linux va spune >ca e asincrona, de fapt cand va primi > semnalul DC3 (wait) , va trata intreruperea mult prea tarziu => buffer >overflow la receptor (in cazul acesta o comanda numerica Fanuc sau Siemens) >pentru ca depaseste limita de 10 caractere admise peste DC3. Pentru ca o >face ciclic. Nu pot lucra nicidecum direct pe intrerupere ... asa ca in >acest caz, singura alternativa ramane Windows. Still ... nu am sa port >conversatii despre "care kernel e mai bun" pentru ca o sa fie spam la >subscriberi :) , insa raman de parere ca Kernelul Linux = mai greu de >configurat, de programat, mai lent, mai stufos (modular) decat un kernel >*BSD (poate si compilat LINT :::) ), insa are avantajul ca suporta o gama >mult mai variata de componente hardware, pentru ca Linux a fost gratuit de >la inceput. Am citit cu atentie link-ul sugerat, ca sa constat ca ori nu ati citit articolul trimis in mail, ori nu l-ati inteles. Va rog sa cititi articolul pe care l-am recomandat, ori sa incercati sa intelegeti la ce se refera. Cu siguranta problema invocata de Dvs. nu are absolut nici o legatura cu noul scheduler de I/O propus de autori. Mai multe amanunte la http://www.cs.rice.edu/~ssiyer/r/antsched/. Abstactul acestei lucrari trebuie sa fie mai mult decat lamuritor. Dupa cum v-ati dat seama, probabil, aceasta este o lista de _utilizatori_ de Linux, nu de dezvoltatori de kernel. Email-ul meu se dorea un anunt despre un nou patch neoficial de kernel, disponibil doar pentru 2.5.59, pentru cei care au placerea sau interesul de a urmari dezvoltarea noului kernel. M-a contrariat reactia Dvs, nu vad cum un simplu anunt poate fi o incercare de a dovedi inteligenta. -- We are what we repeatedly do. Excellence, then, is not an act, but a habit. -- Alin Osan || Network Administrator @ "Fundatia Casa" http://www.casa.org.ro --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
