On Wednesday 19 February 2003 12:35 pm, you wrote:
> On Wed, 2003-02-19 at 12:11, Calin Damian wrote:
> > Daca aplicatiile tale nu au nevoie de mediul tranzactional,
> > replicare, proceduri stocate complexe sau triggere alege mysql
>
> LOL! :) Ai uitat: subqueries, integritate referentiala, siguranta
> datelor!
da. lista nu se dorea completa.
Ar mai fi de considerat si faptul ca postgres nu este la fel de matur ca
mysql iar userland-ul mysql este imbatabil :)
La Postgres versiunea 7.2 lipseau niste facilitati de bun simt zic eu,
gen nu puteai sterge o coloana dintr-o tabela
Alte minusuri mari pt. postgres:
- docs
- modul de modificare a drepturilor pentru useri si baze de date
- tot felul de "gotchas" stupide le-as zice, gen: cateodata daca in
query-uri nu pui la clauza where apostroafe (') query-urile dureaza de
cateva ori mai mult (e vorba de nr. intregi)
- e mai putin "periat" (de exemplu, daca iti crapa pc-ul cat rula
postgres, la reboot nu mai porneste din cauza ca verifica doar daca
exista pid-ul nu si daca ruleaza efectiv)
- etc.
--
...:::::: Calin DAMIAN
....::::: Software Team Leader, Matrix Communications
--
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
