In mod evident subiectiv (pentru ca asta se cere, de fapt - opinie personala, nu?), uitindu-ma numai la cum si cu ce lucrez eu in continuu, mi-ar veni greu sa separ unele de altele, si sa le urmaresc ca atare. E adevarat ca subiectele sint disparate, dar daca titlurile ar fi oarecum descriptive, cred ca ar fi suficient sa ne ajute sa comunicam, luind in considerare si faptul ca de multe ori subiectele sint "intertwined" (e.g. chiar ieri cineva a pornit cu o intrebare despre un pachet anume de instalat, pentru ca discutia sa se orienteze catre metode de instalare ... pai daca ar trebui sa ne trimitem unii pe altii de pe o lista pe alta, cind subiectele ar parea divergente, nu credeti ca ar fi cam dificil chiar si de urmarit?- Mai usor in acel caz a fost sa se adauge la subiectul initial o mica mentiune despre noua directie, si alti cititori, poate initial neinteresati, ar fi avut ocazia sa inceapa sa citeasca, sa se implice si/sau sa invete - poate - ceva nou).
Din nou in mod subiectiv (egoist?!?) imi place mai mult aranjamentul actual, in plus pentru ca mai am vreo douazeci-si-mai-bine de liste de urmarit, si nu stiu ce m-as face cu impartirea in si mai multe. Ai mei $0.02, Stefan On Wednesday 19 February 2003 04:35 am, you wrote: > nu credeti ca ar fi oportuna impartirea RLUG in mai multe liste in > functie de topic > > pentru inceput as propune: > - net > - devel > - db > - X > - av -> audio-video stuff > - newbie > - stupid -> not newbie but stupid > - other/general -> all the rest > > > cu respect, -- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
