Ok, reformulez: Am compilat kernel-source.xxxx, si a iesit un kernel ok (bootabil, etc). Atita doar ca hid.o din noul kernel are 13k, fata de 20k cit are cel din vechiul kernel (care e rh standard). Noul hid.o il pot incarca in vechiul kernel, dar nu se comporta ca cel vechi - si eu am presupus ca asta se intimpla ca e din cauza ca nu sint exact aceleasi surse. Asa ca eu cau sursele _din care a fost builduit_ kernel-2.4.18.xxxx.rpm. Dupa ce le am, intentionez sa modific un pic hid-core.c si usbmouse.c, si sa recompilez hid.o, pe care sa-l pot incarca pe un kernel-2.4.18.xxxx.rpm de la mama/tata lui (RH).
Silviu On Wed, 2003-02-19 at 13:05, Viorel Cozonac wrote: > kernel-source nu e acelasi lucru cu kernel-nustiuce.src.rpm > > --- > Viorel Cozonac > Pigeon Route Control > Ciorapia Data Systems > > ----- Original Message ----- > From: "Silviu Simen" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, February 19, 2003 7:51 PM > Subject: [rlug] Re: intrebare stupida de compilat kernel/RH8 > > > > Il am, dar din el nu rezulta acelasi kernel cu cel pe care-l rulez. > > Am nevoie sa creez niste module asa cum fac cei cu proiectul NTFS > > (http://linux-ntfs.sourceforge.net/info/redhat.html). > > Intre timp am observet ca > > rpmbuild -bc /usr/src/redhat/SPECS/kernel-2.4.spec macina ceva, > > inca nu s-a terminat sa vad exact ce ;-) > > > > Mersi oricum, > > Silviu > > > > -- > Pentru dezabonare, trimiteti mail la > [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. > REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ > -- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
