da, s'a mai discutat. si cineva a oferit o lista shi dupa topic'ul s'a stins.
ei bine am deja lista de prefixe de la provider(deci continui de unde a ramas atunci) dar sa pun match pe 800 de prefixe e crima. daca la fiecare pachet sta sa se uite la 800 de entry'uri doar ca sa'l clasifice.. daca a implementat cineva solutia de sus si a mers(in sensul ca facea shaping'ul in timp real), let me know. de asta intreb, sa vad cum a functionat la altii. shi hai sa lasam caderea router'ului shi probabilitatea de a migra pachetele pe alt continent. daca'i cade poate nu mai am net deloc shi asta basta. dar hai sa ramanem la problema. repet intrebarea, a implementat cineva solutia sau nu? Mihai RUSU wrote: > S-a mai discutat pe lista. Cauta in arhive. > Hint: iti trebuie rutele/prefix-urile care le vezi tu pe local Claudiu Cismaru wrote: >On Wednesday 26 February 2003 13:27, you wrote: > > >>tu ai raspuns doar la partea a 2-a. fara partea 1 nu prea am ce face cu >>htb'ul. ma refer la delimitarea RO/international. a 2'a intrebare e un >>caz concret aplicat pe prima. >> >> > >Faci rost de lista de route metropolitane... si pui filtre corespunzator >pentru clasificare in clasele HTB... Nu stiu daca e cea mai buna solutie. > > > Paul Chitescu wrote: > In principiu selectia trebuie facuta de providerul tau. Fiecare provider > are setul lui de rute 'locale' si politica lui de peering. Pe deasupra > astea se pot schimba in timp - o simpla cadere a unui router poate > determina pachetele pentru cladirea de alaturi sa dea o tura prin Europa > sau poate chiar prin America. -- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
