Da un search pe Google pentru: "half-close 2msl wait state fin_wait_2 timeout" - asta pentru TCP. Daca vrei sa stii cum ar trebui sa se comporte applicatiile folosind sockets API, da un search pentru: "sockets API half-close shutdown close"
NOTA: Diferenta de care vorbesti intre Solaris si Linux este cauzata de diferitele valori pentru timeouts (la stabilirea unei conectii, la "renuntarea" la incercari, etc.) pentru sisteme Berkeley, vs. altele ... Stefan P.S. O sursa nepretuita pentru detalii sint cartile "titanului" W. Richard Stevens: TPC/IP Illustrated (cel putin vol. I) si cele de Unix Network programming. Daca nu ma insel, cu multi ani in urma, cind eram in scoala, am gasit o editie a lui TCP/IP Illustrated vol. I postata pe Internet, in format PDF ... pentru ca am cartea acum, nu m-a mai interesat, si sint multi ani de atunci, dar ar fi poate folositor pentru multi daca cineva ar avea un link. A copia din ea acum ca raspuns la subiectul initial ar fi lucru de citeva ore;( On Wednesday 12 March 2003 01:18 am, you wrote: > Din experienta de programator pe care o am iti pot spune ca majoritatea > aplicatiilor UITA sa inchida socketii. Asta daca cineva nu le da un > motiv serios sa nu uite. > > Oricum, sistemul de operare NU uita sa-i inchida. E totusi o chestie de > politica, de ex pe linux se inchid repede, in solaris dureaza ( > cateodata mult ) mai mult. > > E ciudat intr-adevar ce ti s-a intamplat. > > Daca cineva are obiectii la ce am scris mai sus, sa nu se jeneze, ma > intereseaza sa aflu mai multe despre subiect. > > Valy. -- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
