On Friday 21 March 2003 14:32, Ciprian Niculescu wrote: > corect, so de ce sa bagi in scoala programare complexa??? a se citi > limbaje criptice Limbaje criptice? Cum ar fi, sa zicem... C-ul? Eu de exemplu nu am priceput ce e ala pointer de la profa de Pascal, asa ca in clasa a 9-a am pus mana pe o carte de C. Pascal e limbaj pentru ne-specialisti: este o jucarie simpatica, dar atat. Daca vrei sa ai un programator il tarashti mai multa vreme prin C, dupa care prin C++, LISP, Ada, shell-script, perl/python/php etc. etc. etc. Iar la sisteme de operare nu ii vorbesti despre personalizarea Windows Commander-ului. Ii explici ce-i aia stiva, si ii explici si de ce urca in jos :) ii explici ce e ala un proces, ce e ala un fir, ce inseamna multitasking si multithreading. Nu-l lasi sa ghiceasca asta din faptul ca exista un meniu cu optiunile de la WC. Asa ca... Cine nu e in stare de chestia asta, sa se faca ciobani. Eu nu am chef sa merg la interviuri si sa concurez cu studentzi care se joaca toata ziua de-a calculatoarele, si cer 100$ pe luna pentru treaba serioasa (pe care nu o fac), si pe care ii va alege patronul mult mai repede, intrebandu-se de ce suma a doua numere o face respectivul in 2 saptamani (cate una pentru fiecare numar), si dupa ce firma ii da faliment, intrebandu-se "de ce?" So... In scoala m-am cam saturat sa fiu autodidact. Nu de alta, dar statul nu m-a platit pe mine sa il invatz pe prof C si programare shell (aka limbaje criptice). Facultatea trebuie sa faca si selectzie, nu numai educatie. Dorin. -- Dorin "sp00ky" Lazar, programmer Registered Linux user #162515
-- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
