On Tue, 2003-03-25 at 17:37, Silviu Marin-Caea wrote: > Dupa cum am mai spus, RH9 se poate culege ca ciuperca din padure, care > creste singura. Know-how-ul de preparat ciuperci il ai deja, deci, de > ce ar trebui sa mai dai bani la Red Hat, ca doar ei n-au facut nimic. > Versiunea 9 a iesit de la sine, tragandu-si seva din pamant. NPTL alea > sunt o substanta minerala, pe care ciuperca 9 cu palarie rosie o extrage > din sol.
Nu cere oricui sa fie dispus sa se duca la distribuitorii de redhat si sa dea bani numai pentru ca modelul de afaceri redhat se bazeaza pe nevoia corporatiilor pentru suport tehnic. Red Hat stie ce face cand investeste development time in open source si este consitent ca mii de utilizatori vor alege sa nu cumpere produsele lor ci sa le downloadeze gratuit. Nu le plange lor de mila, si mai ales, nu cere userilor obisnuiti sa plateasca pentru un serviciu pe care chiar Red Hat l-a destinat companiilor. > no money == no serious developement In ciuda faptului ca ai dreptate (adica in general the serious development se face cu big money), exista si pustani de-alde Linus care ne contrazic logica. Uneori e invers, serious development atrage big money :) Iar despre Red Hat, din cate am vazut market share-ul este dominat in masura importanta de ei, si pe buna dreptate. -- George Barbarosie <[EMAIL PROTECTED]> intelinet.ro SRL -- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
