-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Thursday 27 March 2003 11:25, Dan Uscatu wrote:
din cite stiu eu celeronul a avut dintotdeauna 128k de cache. fara el cred ca ti-ar merge ca un 386 oricum :)
Primele tipuri de Celeroane nu au avut cache... (Celeron A).
Iar greseshti. Primul Celeron derivat din arhitectura Pii intradevar nu a avut cache si a fost la 266 MHz. Interesant e ca aveau acelasi core ca si proaspat aparutul PII cu bus de 100 (350/400/450 MHz) si mergeau overclockate o minunatzie (personal am avut un calculator cu Celeron 266 OC 400 si care batea la viteza Amedeo K6 333 cu 1 mega de cache L2). Deoarece Celeronul original sugea rau de tot Intel a luat decizia sa introduca Celeron A si care avea 128 K de cashcaval calitatea a 2-a integrat pe pastila de siliciu si care avea si marele avantaj ca functiona la viteza proc si nu la vit proc/2 cum era cazul la cash L2 de la PII (extern). Deci au cazut in extrema cealalta pt ca Celeronul A se batea cu fortze egale cu Pii la aceeasi frecventza, plus ca era si overclockabil. Si extrem de fiabil, mai ales cand au facut tranzitizia la socket 370. Mi-aduc aminte cu nostalgie de Celeronul 400 care mergea bine mersi la 600 in Linux (windows mai albastrea din cand in cand din cauza de mobo si memuri de kkt) iar dizzy cred ca isi aduce si el aminte de Cel 400 care a stat ceva timp la foc molcom ca i se blocase ventila- torul si n-a avut nici pe draq. In paranteza fie spus traditzia de raport pret/performantza s-a pastrat la Celeron dar nu la ala de Piv (ca dintr-un procesor cu un core destul de prost in spetza Willamette daca il semi-castrezi - ma refer la L2 - nu prea mai are vina in el saracul) si ca ultima reincarnare a unui procesor ceva mai reusit si anume Tualatin. Bestiile astea au/aveau pentru Piii 512 K L2 si la Celeron 256 k L2 (dar la Celeron bus-ul era de 100). Despre cum se overclocheaza specimenul in cauza o sa va mai tzin la curent ca am vreo doua prin batatura (la 1,2G si 1,3G). Alte pareri avizate despre el va poate da Mituc (Tarhonu Onu-Victor) ca parca si el era fan de procesoare Intel "castrate". Bun, acum monsher stai jos si ia notitze ca afirmatzia matale contine doua inexactitatzi si o omisiune: 1. primele tipuri de celeroane AU AVUT CACHE dar era de level 1 2. primele tipuri de celeroane NU AU AVUT CACHE LEVEL 2 3. Celeron A NU ESTE DINTRE PRIMELE TIPURI DE CELEROANE Sper ca nu v-am plictisit prea tare. Poate ar fi fost bine sa o dau pe offtopic.
--
Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
