Hello MihaiM, Thursday, March 27, 2003, 4:37:31 PM, you wrote:
M> Pe data de Joi 27 Mar 2003 16:20, lui Daniel Ionita i s-a nazarit: >> >> Apoi, in afara de FPU si INT (adica floating-point si intregi) cam ce >> mai exista intr-un proc? Sau la ce altceva ar mai trebui sa fie bun? M> Poate la optimizarea executiei instructiunilor, cum ar fi cat de M> eficienta e executia "peste rand", care e cache hit-ul, care e latenta M> la schimbarea de context. Din care stiu, la cache hit sta mai bine p4, M> da cu alea 20 stagii pipeline, schimbarea de context e o durere. Man, cand ma refeream la FPU si INT cred ca era destul de evident ca ma refeream la viteza care o are in a procesa floating-pointuri si intregi. Care viteza, evident, este legata de arhitectura fiecaruia si de optimizarile din ea. Sau credeai ca ma refer la niste stickere cu FPU si INT care erau lipite pe CPU? :D :) -- Best regards, Daniel mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
