Ma intreb ce explicatii ati mai fi dorit la un subiect care era atit de 
explicit din titlu? Articolul in sine este ceea ce s-ar califica drept 
"comentariu", iar un comentariu la un comentariu mi s-a parut deplasat ...

Apropos de intrebarea: "site hardcore porn?" - sint convins ca membrii rLUg 
n-ar fi L(inux)U(ser)'s daca nu ar sti sa fie precauti si sa nu se bazeze pe 
un comentariu, inainte de a urma un link, pentru ca cele doua evident nu se 
garanteaza una pe cealalta ... sau pe link-ul in sine, chiar daca pare valid 
... ca de exemplu:

"Andrei impartaseste cu noi opinia sa despre netiquette, pe pagina sa de web:
http://[EMAIL PROTECTED]/~mikelr/flame18.html ... ;)"

Oh, well ... copiii din ziua de azi, asa de aprigi la minie cu noi astia, 
generatia de mijloc ;) ... ou sont les neiges d'antan, cind eram nevoiti sa 
ne limitam la minim din cauza unor conectii de tip SLIP, peste linii oribile 
de comunicatii, si un rind intr-un Usenet article era mai mult decit 
suficient:

http://w3.ag.uiuc.edu/OS2/CCSOSlip.html

In sfirsit: scuze membrilor listei pentru lipsa de comentariu din link-ul 
initial (pentru ca intr-adevar am incalcat regula doi-punct-trei, asa cum 
corect a semnalat GZ)... si pentru acest waaaaay off-topic subject, in care 
mi-am incalcat propriile reguli de a nu fi "vorba lunga" ... dar fiindca este 
doar luni dimineata, este superb afara, si cafeaua este atit de aromata ... 
era si pacat ;)

O saptamina vesela la toata lumea,
Stefan

On Monday, June 2, 2003, 7:29:30 AM, you wrote:
===========================8================
FA> Da, si? Ce e cu link-ul ala? Un site hardcore porn?
FA> In general, e politicos sa pui si un rind sau doua in care sa zici
FA> despre ce e vorba in link-ul pe care-l trimiti.
On Monday 02 June 2003 02:52 am, Ground Zero wrote:
> Quoting "Ovidiu G." <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Cred ca $subj era suficient de 'descriptiv' pt. continutul link-ului,
> > dar nu e vina saracului om ca unii n-au coborat dintre crengi si nu-s la
> > curent cu noutatile (legat de subiectul cu SCO au mai fost niste
> > mailuri), asa ca data viitoare abtine-te de la replici din astea idioate.
> > Daca nu te poti abtine, trimite-le pe offtopic.
>
> "2.3 nu posta adrese de web fara o scurta explicatie sau comentariu"
> Citat din <http://www.lug.ro/mlist/lug-list-reguli.txt> adica regulile
> de comportament civilizat pe lista rlug. N-ai baut cafeaua in dimineata
> asta?
>
> -- GZ


Raspunde prin e-mail lui