Inscrie-te la replicare [EMAIL PROTECTED] Te afli in situatia Master (serverul Write) ----- Slave (serverul Read). Se pare ca este singura varianta care deocamdata le-a reusit celor de la postgres.
Revin cu detalii! > Bogdan Marinca wrote: > > > Da, e interesant !:) > > Eu ma gandisem initial ca trec totate operatiunile sql WRITE pentru prima tabela > > print'o metoda care le logeaza. > > Apoi le transmit spre executie, in aceasta ordine, logurile sql, spre ceaa de'a II-a tabela. > > Dar parca e cam ineficient asa ... merci! > > Si uite cum ai reinventat roata descoperita(?) de Oracle, care chiar asa > face. Si tot Oracle, din motive de eficienta, nu recomanda aceasta > metoda pentru mai mult de 5 tabele. > > Daca chestiile astea au intersectat in mod spontan creierul matale, fara > nici o "inspiratie" exterioara, atunci ar trebui sa consideri serios o > schimbare de loc de munca (undeva mai spre vest). O spun cu toata > admiratia si seriozitatea. > > Grig > > >
