Mi se pare corect... insa... se pune si alte "probleme" Spre exemplu, noi, avem alocat pentru internet o suma care ne permite contractarea unui minim de 25k si un maxim de 64k care se repartizeaza la 10 pc-uri. In timpul orelor de program nu stiu daca un PC are trafic real mai mult de 1K... si la aceasta viteza... nu stiu ce si cat pot sa caut eu pe net...
Si ca sa luam ceea ce scrie la acea pagina... Before You Ask Before asking a technical question by email, or in a newsgroup, or on a website chat board, do the following: 1. Try to find an answer by searching the Web. (la ce viteza am eu imi ia minute intregi sa gasesc ceva... si la 2.600.000 cat am eu salariu la institutia aceasta.... nu prea imi convine sa stau peste program in interes de serviciu, uneori, cand este greseala mea... stau... sau cand merge internet-ul bine,de fapt, pot sa spun ca "cautand pe web am invatat majoritatea lucrurilor pe care le stiu de linux) 2. Try to find an answer by reading the manual. (la ce mi-a mers din citit-ul manualului am facut singur fara sa intreb) 3. Try to find an answer by reading a FAQ. (in cazul in care sunt sau stii de unde sa le iei de pe Web... dar de pe web... ne intoarcem la 1. - legat de viteza... si numai daca in acele intrebari la care s-a raspuns este pusa si intrebarea ta. 4. Try to find an answer by inspection or experimentation. (numai in cazul in care "experimentul" nu risca sa iti strice linuxu', in cazul meu... avand server fara monitor aflat in biroul directorului e cam greu sa fac experimente pe server pt. ca nu pot sa ma duc la director sa ii spun ca serverul nu mai merge ca am facut "experimente" pe el. 5. Try to find an answer by asking a skilled friend. (si am ajuns la [EMAIL PROTECTED]) 6. If you are a programmer, try to find an answer by reading the source code. (tinand cond ca suntem incepatori... putem ignora punctul asta). In principiu... ai dreptate cu cele 6 cazuri speciale... insa sunt si situatii de "forta majora" in care te vezi nevoit sa ajungi la punctul 5 (mai ales daca respectivul utilizator de linux nu stie bine engleza) ----- Original Message ----- From: "Matei Conovici" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, June 09, 2003 5:12 PM Subject: [rlug] Re: Regulile listei > > On Monday, 9 June 2003, Laurentiu STEFAN wrote: > > > > > studiu, dar unii nu au timp sa studieze nu stiu cate manuale si doc-uri > > > > pentru o problema relativ marunta din punctul lor de vedere, nu si al > > > > Depinde ce se doreste (de catre majoritatea listasilor). Daca se doreste > > > sa se ajute si asemenea cazuri atunci ai dreptate. Daca nu , nu. > > > Pai atunci de ce mai isi au rolul listele? > > Lasand la o parte exprimarea ta "cam la repezeala", nu presupune ca > stii dinainte care e rolul/scopul listelor. > > Listele permit celor ce se simt datori sa dea si ceva inapoi > comunitatii, sa o poata face ajutandu-i PE CEI CARE MERITA. > > Pentru o definitie destul de exacta a categoriei de persoane la care > ma refer, citeste documentul lui Eric Raymond despre asta: > > http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html > > Ca si [EMAIL PROTECTED] (care probabil are si un nume :-), nici eu nu stiu > cum sa fac sa conving cat mai multa lume sa il citeasca cu MARE > atentie. > > Daca nu ti se pare corect (in sensul de "fair"), nu-i bai. Nu inseamna > decat ca nu ai ce cauta printre noi si trebuie sa cauti support in > alta parte. > > Matei >
