On Tue, 2003-06-10 at 02:25, Mihai RUSU wrote: > Tot ce-i posibil. Faptul ca codecul de linux de la divx.com e la pamant pe > langa libavcodec nu inseamna neaparat ca si cel de windows e la fel. De > altfel se stie ca e mult mai slab calitativ decat cel de windows (nu stiu > in schimb cum sta la capitolul CPU power). Din cauza ca e relativ greu sa > poti compara bine 2 codecuri diferite pe 2 sisteme de operare diferite > (utilizarea CPU poate sa vina de la alte lucruri decat doar codecul) daca
Am eu o masina dual-boot. Pe Windows, DivX5 playaza chiar destul de bine. Ce-i drept, n-am facut teste detaliate (nici nu prea are sens, dupa cum ai zis si tu). Foarte probabil ca pe divx.com ii intereseaza versiunea de Windows, si cam atit. -- Florin Andrei http://florin.myip.org/
