Alin Nastac wrote: >lonely wolf wrote: > > > >>good point. taman asta vroiam sa raspund si eu >> >>iata ce nasteam eu de juma de ora incoa, dar aminasem raspunsul ca sa >>mai sap: >>sa o luam sistematic >>1. nu vreau load balancing. am doar pretentia stupida ca pachetele cu >>sursa egala cu a interfetei dinspre providerul 2 sa plece prin interfata >>spre providerul 2, oricare ar fi ruta default a masinii >>2. in prima faza, regulile puse cu ip rule erau cu prio 32765 si 32764. >>am facut teste de 2 ore incoa cu ele egale, in 32765. cu ruta default a >>masinii (succesiv) in tabelele 253 si 254. (adica main si default). >> >>inutil sa mentionez ca inca nu merge. si ca am rererecitit lartc.org, >>partea cu multiple uplinks >> >> >> >Ai dat ip route flush cache dupa ce ai modificat regulile? > i n general da. in particular poate am uitat :( dupa ultima tura am dat.
> >Partea proasta cu SNAT-ul este ca se face dupa ce s-a luat decizia de >rutare. Poate ce vrei tu este de fapt ip rule add from 192.168.x.y/z ... > > e dnat, nu snat si cred ca decizia de rutare (ip rule.ip route) se ia inainte de rescrie DNAT pachetele de retur ma intreb cum se amesteca daca bag ip nat in ecuatie ....
