Mugurel Tudor wrote: > On Vi, 2003-06-13 at 09:26, Florin Andrei wrote: > >>On Thu, 2003-06-12 at 02:16, Cristian Grigoriu wrote: >> >> >>>Echipa RAV pleaca la Redmond, GeCAD asigura actualizarea pentru inca 2 >>>ani. Cu ce oameni? Si mai ales, la ce calitate? Pentru ca aceasta din >> >>Actualizarea semnaturilor nu e mare scofala. >>Daca eu as avea un RAV pe undeva, nu l-as abandona prea repede. > > > In sfarsit un om cu scaun la cap ;)
RAV insemna pentru mine garantia ca o echipa de profesionisti lucreaza 24/7 pentru a imbunatati produsul. Fie ca era vorba de semnaturi fie de algoritmi de scanare euristica sau de optimizari de engine. In lupta dintre virusi si antivirusi, primii au iesit intotdeauna invingatori. Produsele antivirus au trebuit sa se adapteze continuu la noi tipuri de amenintari. Profesionistii RAV au plecat de la GeCAD. GeCAD insasi nu mai dezvolta produse AV si cel mai important, nu mai vinde RAV. De ce ar investi GeCAD intr-un domeniu fara viitor si mai ales fara profit? GeCAD este pentru RAV ceea ce este Rusia pentru URSS, adica platitorul de datorii. GeCAD trebuie sa cheltuiasca bani pentru contractele incheiate, stiind ca la sfirsitul lor nu exista posibilitatea reinnoirii. Imi inchipui entuziasmul debordant cu care fac asta. Puteti voi sa spuneti cu mina pe inima ca aveti aceeasi incredere in RAV? Sau ca la 1 ianuarie 2004 RAV va ocupa acelasi loc pe podium pe care l-a ocupat la 1 ianuarie 2003? Grig
