Quoting Cosmin Dumitru <[EMAIL PROTECTED]>: > [EMAIL PROTECTED] 128 Ram vodoo 3 2000 realtek 8139 si un hdd vechi de 7 ani > de 2Gb maxtor > acum am redhat 9.0 si se taraste . e foarte enervant sa astepti sa > deschida un terminal din X 5 secunde . > ce distributie s-ar potrivi cel mai bine pe sistemul meu? > vreau sa am X si cateva utilitare penibile caci cu hdd asta nu cred > ca imi permit mai multe
Bucura-te, unii o duc chiar mai rau. :-) Un sistem pe care-l tin pentru, emm, sa zicem "joaca" :-) e un laptop din vremea lui Sofocle, un PII/266, 96MB RAM, 2GB HDD. Ca statie de lucru ar fi cam nasol, dar pentru "joaca" e perfect. Pentru ca totusi vreau sa rulez si X din cind in cind, mi-am batut capul sa-l fac utilizabil ca mediu grafic. Metoda folosita de mine a fost sa customizez mediul grafic. Parerea mea e ca distributia nu conteaza foarte mult. Poate conteaza 10%, dar atit. Ceea ce ajuta f.f. mult e paragraful urmator. "Customizare mediu grafic" - asta la mine a insemnat sa rulez Fluxbox ca window manager. Nu Gnome, nu KDE, pentru ca sistemul n-are memorie pentru asa ceva. Sistemul e setat in runlevel 3, deci buteaza in text-mode. Dupa ce ma loghez, daca vreau X Windows, dau "startx" si porneste Fluxbox. Vezi in documentatia Fluxbox cum poti face asta. http://fluxbox.sourceforge.net/ http://fluxbox.sourceforge.net/docbook/en/html/c89.html#AEN113 Vezi pe site la sectiunea Download, au un Source.rpm; eu l-am downloadat pe ala si i-am dat "rpmbuild --rebuild --target=i686" si am instalat binarele rezultante. In cazul tau, poti incerca asta pe sistemul asa cum e acuma, fara reinstall. Doar pune Fluxbox, editeaza /etc/inittab sa porneasca in runlevel 3 in loc de 5 (ceva cu initdefault), editeaza .xinitrc in /home-ul tau si vezi cum se comporta. Probabil ca si alte WM-uri in afara de Fluxbox ar oferi economie de memorie. In orice caz, vezi ca chiar daca folosesti un WM economicos (gen Fluxbox) totusi de multe ori aplicatiile sint mari mincatoare de memorie (Mozilla, etc). Evident, va trebui sa opresti orice serviciu pe care nu-l folosesti ("chkconfig --list", si-apoi chkconfig --del pe fiecare chestie inutila care e pe "on" in runlevel 3 sau 5) ca sa economisesti fiecare bucatica de memorie, dar tu stiai asta deja, nu? ;-) Ca rezultat, sistemul merge chiar bine. Evident ca aplicatiile mari oricum sint cam lente, dar acolo n-ai ce-i face (poate sa le inlocuiesti cu altele mai "subtiri"). Solutia reala ar fi, evident, upgrade la memorie. Cum asta nu e intotdeauna posibil... :-( -- Florin Andrei http://florin.myip.org/ ------------------------------------------------- This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
