On Tue, 2003-06-17 at 05:05, Tarhon-Onu Victor wrote: > On Tue, 17 Jun 2003, Alex 'CAVE' Cernat wrote: > > > a reusit cineva sportul extrem de a upgrada pachetele de glibc de pe > > redhat 9 ? nu de alta dar tocmai ieri am reusit performanta de a > > Nu e sport deloc extrem, ba mai mult mie mi-a iesit cu o rata de > succes de 100% (si nu sint putine masinile pe care am facut asta).
Tocmai azi am dat peste un thread in bugzilla.redhat.com, in care cineva se plingea in termeni asemanatori ca i s-a busit sistemul cind a upgradat glibc. A rezultat ca individul aplicase update-ul de i386 :-) pe cind sistemul lui era i686 iar pachetul glibc instalat initial de installer era (evident) tot i686. IMO, _este_ un bug, dar in sensul ca, daca tot sint asa mari diferente intre glibc-i386 si glibc-i686 ar trebui bagat ceva prin pachete (sau modificat RPM or something) ca sa impiedice oamenii sa se impuste singuri in tzeasta. Poate gresesc (in sensul ca poate nu e bug, nu in sensul ca ar trebui lasati sa moara :-D). BTW, cu "up2date -u" s-ar fi instalat update-ul corect, dar probabil respectivul a considerat ca nu e de rangul lui sa faca update-uri altfel decit manual. :-) Anyway, cel putin pentru RH9, urmatoarele pachete au versiuni optimizate pentru i686 (deci nu e bine sa aplici update-urile de i386, daca faci update-uri manual): glibc kernel kernel-bigmem kernel-smp nptl-devel openssl Pt. i586 si athlon lista e mult mai scurta: kernel kernel-smp -- Florin Andrei http://florin.myip.org/
