Cam pe la 07/16/2003 12:26 PM, Costi scrise: >Cam pe la 07/16/2003 09:30 AM, Radu Narcis scrise: > > > >>Revin obsesiv ... >> >>stiu ca in zona trebuie trecut asa >> >>IN NS ns_principal_folosit_la_inregistrare_rotld >>IN IN ns_secundar_folosit_la_inregistrare_rotld >> >>daca fac cum zice kobras, >> >> IN NS ns1.cryo.ro. >> IN NS ns2.cryo.ro. >>;--------------------------- >>ns1 IN A 213.154.116.152 ; ip ns principal rotld >>ns2 IN A 213.154.152.3 ; ip ns secundar rotld care e >> ip-ul ns-ului secundar al providerului >> >>nu trebuie sa le spun celor de la RNC ca ns-urile mele sunt ns1.cryo.ro >>si ns2.cryo.ro in loc de cele care sunt trecute acum? >> >>si am intrebat si ieri: este corect? ( nu vreau sa fac modifcari care sa >>aflu mai tarziu ca nu sunt OK) >> >> >> >> > >Daca la rnc ip-urile ns-urilor sint aceleasi, nu e nici o problema. >Un client dns se duce la rnc ca sa afle dns-ul care se ocupa de cryo.ro, >si apoi se duce la acel dns sa intrebe de cryo.ro si subdomeniile lui, >si tot asa, recursiv. Daca ip-urile de la ns1 si ns2 duc spre >nameserverul tau, este corect. > > > E cam varza ce-am scris eu aici. Uite ce trebuie de fapt sa citesti: http://ftp.lug.ro/LDP/HOWTO/DNS-HOWTO-5.html#ss5.1
-- Ce nu te omoara, ti-o intareste.
