Salut Mihai, Pentru ca m-ai facut curios, am verificat producatorul si toate blankurile sunt originale.
Iata outputul lui cdrecord -atip pentru cdrw-ul de 12x (cel nou): Cdrecord 2.00.3 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2002 J�rg Schilling Using libscg version 'schily-0.7' Device type : Removable CD-ROM Version : 0 Response Format: 2 Capabilities : Vendor_info : 'TEAC ' Identifikation : 'CD-W540E ' Revision : '1.0H' Device seems to be: Generic mmc CD-RW. Using generic SCSI-3/mmc CD-R driver (mmc_cdr). Driver flags : MMC-3 SWABAUDIO BURNFREE Supported modes: TAO PACKET SAO SAO/R96P SAO/R96R RAW/R96R ATIP info from disk: Indicated writing power: 3 Reference speed: 6 Is not unrestricted Is erasable Disk sub type: High speed Rewritable (CAV) media (1) ATIP start of lead in: -11745 (97:25/30) ATIP start of lead out: 359848 (79:59/73) 1T speed low: 4 1T speed high: 10 2T speed low: 4 2T speed high: 0 (reserved val 6) power mult factor: 1 5 recommended erase/write power: 5 A1 values: 24 1A D8 A2 values: 26 B2 4A Disk type: Phase change Manuf. index: 40 Manufacturer: INFODISC Technology Co., Ltd. Si acum iata diferentele intre outputul de mai sus si cel generat pentru vechiul cdrw (10x) [EMAIL PROTECTED] alex]$ cd /mnt/download/ [EMAIL PROTECTED] download]$ diff cdrw12x cdrw10x 21c21 < ATIP start of lead out: 359848 (79:59/73) --- > ATIP start of lead out: 359849 (79:59/74) [EMAIL PROTECTED] download]$ Deci sunt aproape identice. Nu vreau sa arunc cu pietre in Memorex (la blankurile normale nu am avut niciodata probleme), asa ca am verificat la Teac, lista cu mediile RW suportate si Memorexul nu figureaza in lista. Asta nu inseamna ca nu e suportat, dar nici ca este recomandat! In aceste conditii, este deci posibil ca cdrw-urile sa fie totusi bune (la scriere nu primesc nici o eroare). Ar fi fost util sa fi avut inca un writter (alta marca), sa le inscriptionez si apoi sa vad daca totusi ele au fost scrise si pot fi citite corect. Pe viitor voi incerca si alte medii CDRW (din cele recomandate) si o sa-mi fac o idee. Regards, Alex PS: Tu ce writter ai? Si inca ceva. Ai cumva idee cam la cite rescrieri sunt garantate in general blankurile CD-RW? On Saturday 26 July 2003 00:00, you wrote: > On Friday 25 July 2003 21:14, Linux User wrote: > > In final am luat tot un Memorex CD-RW 12x, si am rescris imaginea iso. De > > data asta totul a fost ok. Cd-ul merge uns! Concluzia pe care o trag e > > ca, ori Memorexurile (CDRW-urile) nu prea rezista la frecus (daca asta se > > poate numi frecus), sau probabil in trecut, tehnologia RW folosita de ei, > > inca nu era bine pusa la punct si RW-urile crapau mai usor ... Poate ca > > noul blank va rezista mai mult! > > Eu folosesc destul de mult medii Memorex si nu am avut probleme niciodata > cu ele. Toate CDRW-urile Memorex pe care le-am avut (produse de INFODISC > Technology Co., Ltd.) au mers foarte bine. Probabil ai avut tu ghinion. > Vezi de curiozitate de cine au fost produse CD-urile care ti-au cazut tie > in mana, mai ales daca e vreo diferenta la producator intre cele vechi si > cele noi (cu cdrecord -atip vezi informatiile cu pricina). > > > Mihai
