On Saturday 26 July 2003 12:46, Sebastian Scarlat wrote: > > Nu intentionez sa stirnesc vreun flame, insa o solutie linux/gnu > >pe bani, care - mai mult - are echivalent care nu e pe bani si chiar > > mai bun mi se pare total deplasata. Nu e deplasata. Daca iti cumperi 1) sprijini comunitatea care a produs distributia respectiva - si dovedesti ca doresti continuat un efort al unei firme sau organizatii, 2) primesti suport tehnic si 3) te poti lauda cu materialele pe care ti le ofera. Pe principiul 'If you like it, buy it', care s-a nascut in lumea jocurilor sparte, ... buy it. In plus, variantele profesionale au o multime de alte aplicatii care nu se gasesc decat pe bani oricum.
> Depinde si de gusturi. Eu de obicei stau cu doua distributii de lin > instalate: SuSE 8.2 si Slackware 9. Mai exact, extremele :) Si ma > inteleg excelent cu ambele. Nu shtiu ce sa spun? Foarte multi impacheteaza RPM-uri pentru RedHat sau Mandrake - asta pentru ca e mult mai simplu sa faci lucrurile sa mearga FARA utilitare grafice super-pretentioase. Ultima data cand m-am jucat cu Yast-ul mi-a facut balarii prin fisierele de configurare pe care le-am modificat (asha cum am citit pe net). Dar deh... Daca-i iuzar frendly... Cu Slack-ul e alta poveste. Slack-ul e linux... asa cum e el... adica anost, terifiant de greu de folosit, rock solid cand il inchizi intr-o cariera de piatra, si la obiect. Linux sucks, as the big guys know it, so Slack sucks as well. Dorin
