On Tuesday 29 July 2003 14:29, Cristian Mitrana wrote: > Serghei Amelian wrote: > > On Tuesday 29 July 2003 09:33, Alexandru N. Barloiu wrote: > >>On Tue, 2003-07-29 at 09:30, Serghei Amelian wrote: > > > > Cum naiba transform fisierul lmtp_sasl_pass in lmtp_sasl_pass.db? > > Exista vreun utilitar? In main.conf am bagat asa: > > > > lmtp_sasl_auth_enable = yes > > lmtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/lmtp_sasl_pass > > lmtp_sasl_security_options = noanonymous > > Poti sa lasi fisierul chior, si nu mai ai nevoie sa scoti un *.db. > lmtp_sasl_password_maps = [file:]/etc/postfix/lmtp_sasl_pass > > mitu
Eh, a mers si cu postmap. Acum am alta porcarie de care m-am mai lovit, da' rezolvarea e numai prin incercare si eroare :-( Urasc mesajele idioate care nu dau nici o informatie: delay=0, status=deferred (Authentication failed: cannot SASL authenticate to server blabla: no mechanism available) Nu zice ce mecanism incearca sa foloseasca, unde anume cauta pluginul, etc. in /usr/lib exista libsasl2.so.2, iar in /usr/lib/sasl2 este libplain.so.2 si libplain.so. Pe masina Cyrus, SASL este compilat doar cu pam si plain, deci teoretic nu ar trebui sa fie incompatibilitati. postconf zice: postconf -n | grep sasl lmtp_sasl_auth_enable = yes lmtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/lmtp_sasl_pass lmtp_sasl_security_options = noanonymous smtp_sasl_security_options = noanonymous Aveti idee, postfix incearca sa foloseasca alt mecanism de autentificare decat plain? Din cate stiu eu, daca nu exista noplaintext pe nicaieri nu ar trebui sa faca urat. -- Serghei.
