Tarhon-Onu, auzi, las-o balta cu batjocurile la adresa distributiilor de linux se vede dupa ce ai raspuns ca esti fan redhat, ca pe ala nu l-ai criticat si dupa mine suse e cel mai simplu de utilizat, orice idiot ar trebui sa fie instare sa se descurce cu el, daca tu nu te descurci cu el, atunci tu esti exceptia care trebuie sa intareasca regula
iar de slackware te rog sa nu te legi... e mult mai curat decat redhat de 10000000 ori nu toata lumea are nevoie de automatizari si tralala la pachete... de aia e opensource ca sa iti iei tu sursele si sa le compilezi nu sa iei gata compilat si sa instalezi Saturday, July 26, 2003, 7:28:00 PM, you wrote: TOV> On Sat, 26 Jul 2003, Knight wrote: >> suse = the easyest linux distribution to use ... oricine ar trebui TOV> <flame cit casa> TOV> Incercati sa va abtineti de la afirmatii aiurea care, mai mult, TOV> ar putea genera nejustificat flame-uri de 2 lei. Btw, suse e cea mai cu TOV> bocancul facuta distributie din cite am vazut. >> slackware = the hardest to install/configure, trebuie sa iti faci tu >> aproape tot, dar e distributia (dupa parerea mea) cea mai bine >> gandita, si cea mai stabila TOV> Ce inseamna stabila dupa parerea ta? Dar cea mai bine gindita, TOV> avind in vedere ca inca oamenii aia nu au aflat ce e aia package TOV> manager? "trebuie sa iti faci tu aproape tot" = sursa de dezordine si TOV> crescatorie de varza in filesystem. TOV> </flame cit casa> Best regards, =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= = Ovidiu Torsan = = [EMAIL PROTECTED] = =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
